起诉公司股东过程中，股权转让了怎么办？
通常来说，当股东出售其持有的股份时，他们就无须为公司的债务负责。根
2023-07-10通常来说，当股东出售其持有的股份时，他们就无须为公司的债务负责。
(资料图片仅供参考)
根据我国公司法的规定，我国的公司是具有独立法人资格的，股东以认缴的出资为限承担有限责任，因此即便股权转让后，公司的债权债务仍由公司享有和承担。
由于上述规定在一些情况下并不能有效的保护债权人的利益，法律规定在下列的情形下，股东需要对公司的债务承担责任，即便是已经转让了股权。
第一种情况
股东在未履行出资义务的情况下，通过股权转让协议规避义务、逃避债务。
股东明知道自己出资不实或者抽逃出资的，为了达到不承担法定的义务、逃避债务的目的，往往会将股权转让给一个没有偿付能力的主体，并在转让协议中约定原股东的所有债权债务给让给新股东，意图规避责任由新股东背锅。
更有甚者，有的股东还明确约定原股东的出资义务由受让人承担，一旦公司的债权人追索债权，原股东经常以自己已不是公司的股东及转让协议的约定进行抗辩，在新股东无力偿债的情况下，债权人的利益受损害。
在此情况下，公司债权人可以向新股东提起诉讼要求承担责任的，新股东承担责任后可以向原股东进行追偿。
第二种情况
出让的股东在股权转让合同中约定，一切责任由原股东承担。
在股权转让过程中，新股东应当充分披露公司对外债务，以确保受让股权的完整性。因此，新股东可以要求原股东在协议中承诺对转让前公司债务负责，以确保双方都能够得到公平的对待。在协议中，双方应当遵守法律法规的规定，并且保证协议的合法性和有效性，以确保双方都能够得到公平的对待。
但该约定仅能够约束转让方和出让方，并不能约定债权人，债权人仍然可以要求新股东承担责任。
综上
因此，在诉讼过程中如果发现股东发生了变更，千万不要慌，应当理性的去看待这个事情，及时的去搜集证据，将新旧股东一并追加为被告，要求其对公司的债务承担连带责任。
另外需要提醒大家，该种追加方式仅限在原股东没有出资或者出资不足的情况下可行。不可滥用诉权，否则自己也要承担滥用诉权的法律责任。
